第(2/3)页

    佟硕低头一瞧，就知道大家为什么有些压抑了。

    《法兰克福汇报》

    头版标题：

    “《归来》：个人伤痕与集体记忆”

    摘录：

    “影片中‘陆焉识’的失忆与‘冯婉瑜’的等待，构成了一则关于历史的微妙隐喻”

    “导演孙砂在QA环节一言不发，反而由一位年仅21岁的编剧代为回答，这已经很明显地表达了其内心真实的创作情感”

    “这是一个压抑的.......”

    佟硕翻到正文，果然是满篇似是而非的猜测与引导，最后更是直接给了定性。

    通过对这部片子的定性继续往“压抑”、“封禁”等话题引导。

    企图将《归来》塑造成为一部在严苛环境中艰难问世的‘苦难者’

    将孙砂描述成一位才华横溢却‘饱受压迫’、‘没有创作自由’的‘斗士’

    这符合当下欧美影迷和主流圈对内地大师们的看法。

    当然这种“悲剧孤勇者”的设定也分外能提高报纸的销量。

    可想而知，这东西传回国内，肯定是个不大不小的麻烦。

    可既然来吃这碗饭，就没办法，笔杆子在人家手里。

    孙砂皱着眉头，显然也是有点发愁。

    反倒是最应该敏感的刘瑞峰不以为意，随手就把手里的报纸丢回了桌上。

    “怕个球！”

    “咱们给厂里赚钱来了，谁敢说闲话”

    “几个瞎叫唤的老外，还能翻起什么风浪来？！”

    中影的王主任也适时表态：

    “这种事，近些年常有，别放在心上”

    “把片子买个好价，争取拿个奖回去，就是最好的交代”

    “其他的问题，有我呢！”

    只要佟硕他们面对媒体记者的问题，回答小心谨慎，不掉到坑里去，作为中影的人，他就能保证大家不会出任何问题。

    王主任转而就把话题往好的方向引，
    第(2/3)页